Apple podría poner Siri IA mejorada tras un muro de pago
Un reputado filtrador sugiere que las funciones más avanzadas de Siri con inteligencia artificial requerirían una suscripción adicional, similar a ChatGPT Plus.
16 de junio de 2026 · 4 min de lectura

¿Qué ha ocurrido?
Según un informe de TechRadar que cita a un filtrador de Apple de reconocida trayectoria, la compañía de Cupertino estaría considerando cobrar una suscripción mensual por acceder a las funciones más avanzadas de Siri impulsadas por inteligencia artificial. El filtrador, conocido como 'AppleTipster', afirmó: 'Creo que veremos una suscripción separada'. Esto implicaría que las capacidades mejoradas de Siri, que se espera que compitan con asistentes como ChatGPT, quedarían detrás de un muro de pago, mientras que las funciones básicas seguirían siendo gratuitas. El rumor surge en un momento clave: Apple se prepara para integrar su propio modelo de lenguaje grande (LLM) en Siri, con un anuncio esperado en la WWDC 2024. Sin embargo, la fuente no especifica precios ni plazos, y advierte que aún podrían cambiar de planes.
¿Por qué es importante?
Apple ha construido su ecosistema en torno a la integración perfecta y gratuita de sus servicios. Cobrar por Siri representaría un cambio de paradigma significativo. La empresa ya ha incursionado en suscripciones con iCloud+, Apple Music y Apple TV+, pero nunca antes había cobrado por una funcionalidad central del sistema operativo. Si se confirma, esta medida podría dividir la experiencia del usuario entre quienes pagan y quienes no, afectando la percepción de valor del iPhone y otros dispositivos Apple. Además, el momento es crítico: Apple llega tarde a la IA generativa. Mientras OpenAI lanzó ChatGPT en noviembre de 2022 y Google presentó Bard en 2023, Siri ha quedado rezagada. Un muro de pago podría desanimar a los usuarios a probar la nueva Siri, justo cuando Apple necesita demostrar que puede competir. También contrasta con la estrategia de Microsoft, que integró GPT-4 en Bing y Office de forma gratuita inicialmente, o Google que ofrece Gemini sin costo en su nivel básico.
Consecuencias para empresas y usuarios
Para los usuarios, la decisión podría significar un gasto adicional mensual si desean aprovechar al máximo la IA de Apple. Las empresas que dependen de Siri para productividad podrían necesitar reevaluar sus costos. Además, esto podría acelerar la adopción de asistentes rivales gratuitos como Google Assistant o Alexa. Para Apple, representa un riesgo de fragmentación de su ecosistema y posible reacción negativa de los consumidores. Sin embargo, también hay un precedente: Apple ya cobra por iCloud+ y Apple Fitness+, y la base de usuarios de pago es leal. Según datos de Counterpoint, los servicios de Apple generaron más de $85 mil millones en ingresos en 2023, con márgenes altos. Cobrar por Siri avanzada podría añadir otro flujo de ingresos recurrentes, pero a costa de ralentizar la adopción de su IA. Además, los desarrolladores que integran Siri en sus apps podrían verse afectados si la funcionalidad premium no está disponible para todos los usuarios.
“La estrategia de Apple ha sido siempre ofrecer una experiencia premium sin costos ocultos. Cobrar por Siri sería un giro de 180 grados.” — Analista de TheVortiq
Contexto histórico
Apple ha estado rezagada en la carrera de la IA generativa. Mientras OpenAI, Google y Microsoft lanzaban asistentes conversacionales avanzados, Siri se ha quedado atrás. La compañía está trabajando en su propio modelo de lenguaje grande (LLM) para actualizar Siri, pero el costo computacional de estas tecnologías es alto. Cobrar por ellas podría ayudar a financiar el desarrollo y la infraestructura necesaria. Históricamente, Apple ha preferido monetizar a través de hardware y servicios, no de funciones del sistema operativo. Sin embargo, la presión de Wall Street por mostrar crecimiento en servicios podría estar impulsando este cambio. En 2023, los ingresos por servicios de Apple alcanzaron un récord de $22.3 mil millones en el trimestre de diciembre, un 11% más interanual. Si Apple logra convertir a una fracción de sus 2.200 millones de dispositivos activos en suscriptores de Siri+, el impacto financiero sería enorme. No obstante, el riesgo de alienar a los usuarios es real: una encuesta de SellCell en 2023 mostró que el 47% de los usuarios de iPhone consideraría cambiarse a Android si Apple cobrara por funciones básicas.
Lo que deben saber los lectores
Es importante señalar que esta información proviene de un filtrador no oficial y no ha sido confirmada por Apple. La compañía podría optar por un modelo diferente, como incluir las funciones avanzadas en Apple One o mantenerlas gratuitas para fomentar la lealtad. Los usuarios deben esperar anuncios oficiales antes de sacar conclusiones. Apple tiene un historial de rechazar rumores de última hora, y es posible que el filtrador esté especulando. Además, la competencia podría obligar a Apple a mantener Siri gratuita: Google y Amazon ofrecen asistentes avanzados sin costo, y Samsung está integrando IA de forma gratuita en sus Galaxy. Si Apple cobra, podría perder la batalla por la adopción de IA en el hogar y el trabajo. Por ahora, lo mejor es esperar a la WWDC 2024, donde se espera que Apple revele sus planes de IA. Mientras tanto, los usuarios pueden seguir usando Siri gratis, aunque con funciones limitadas.
Puntos clave
- Apple podría cobrar por las funciones avanzadas de Siri con IA.
- El cambio supondría una suscripción separada, según un filtrador.
- Las funciones básicas de Siri seguirían siendo gratuitas.
- La medida busca financiar el desarrollo de IA generativa.
- No hay confirmación oficial; es una especulación por ahora.
Preguntas frecuentes
¿Siri dejará de ser gratis?
No completamente. Las funciones básicas seguirían siendo gratuitas, pero las avanzadas con IA podrían requerir pago.
¿Cuánto costaría la suscripción?
No se ha revelado el precio, pero podría ser similar a ChatGPT Plus (unos 20 dólares al mes).
¿Cuándo se implementaría?
Se espera que las mejoras de Siri lleguen con iOS 18 en 2024, pero el modelo de pago podría anunciarse más tarde.
Fuentes utilizadas
Sigue leyendo
Comentarios
Sé el primero en comentar.