Sanders propone participación pública del 50% en empresas de IA

¿Qué ha ocurrido?

El senador independiente Bernie Sanders ha presentado un proyecto de ley que propone que el gobierno de Estados Unidos posea el 50% de las acciones de las empresas de inteligencia artificial. Según informa Tom's Hardware, la iniciativa crearía un fondo público que recibiría la mitad de las acciones de cualquier compañía de IA que supere ciertos umbrales de ingresos o capitalización. Los dividendos generados por esa participación se distribuirían anualmente entre todos los ciudadanos estadounidenses, con un pago estimado de 1.000 dólares por persona.

Lo más sorprendente es que el vicepresidente JD Vance, en declaraciones recogidas por la misma fuente, ha manifestado que la administración Trump apoya la idea de dar a los estadounidenses una participación en las empresas de IA, aunque prefiere un modelo de 'pre-distribución' en lugar de repartir efectivo directamente. Esto indica que podría haber un respaldo bipartidista inusual para alguna forma de participación pública en el sector.

¿Por qué es importante?

La inteligencia artificial se perfila como la tecnología más transformadora del siglo XXI, con el potencial de generar una riqueza masiva pero también de desplazar empleos y aumentar la desigualdad. La propuesta de Sanders aborda directamente la pregunta de quién se beneficia de esa riqueza. Si se implementara, cambiaría radicalmente la estructura de propiedad de las empresas tecnológicas más valiosas del mundo.

El respaldo de Vance sugiere que la idea de participación pública podría tener tracción más allá de la izquierda progresista, lo que aumentaría las posibilidades de que se convierta en un tema central en el debate político de los próximos años. Sin embargo, el proyecto de ley enfrenta enormes obstáculos: las empresas de IA como OpenAI, Google y Microsoft probablemente se opondrían ferozmente, y la viabilidad constitucional de una expropiación parcial es incierta.

Consecuencias y análisis

Si la propuesta avanzara, las consecuencias serían profundas:

• Para las empresas de IA: Se verían obligadas a ceder la mitad de su capital a un fondo público, lo que reduciría el control de los fundadores e inversores. Esto podría desincentivar la inversión y la innovación en EE.UU., empujando a las startups a otros países.
• Para los ciudadanos: Recibirían un dividendo anual que podría compensar parcialmente la pérdida de empleos por automatización. Sin embargo, el pago de 1.000 dólares es modesto comparado con el valor potencial de la IA.
• Para el mercado: La creación de un fondo público masivo de acciones de IA podría distorsionar los mercados financieros y dar al gobierno un poder sin precedentes sobre las empresas.

Históricamente, propuestas similares de 'renta básica' o 'fondo soberano' han fracasado en EE.UU., pero el contexto actual de auge de la IA podría cambiar el cálculo político. La comparación con el fondo soberano de Noruega, financiado con ingresos petroleros, es inevitable: un fondo de IA podría generar ingresos para generaciones futuras.

Lo que deben saber los lectores

Es importante señalar que se trata de un proyecto de ley inicial, con pocas posibilidades de aprobarse en el corto plazo. Sin embargo, la propuesta de Sanders y el comentario de Vance indican que el debate sobre la distribución de los beneficios de la IA está ganando tracción. Los inversores deben estar atentos a posibles cambios regulatorios que afecten la propiedad de las empresas de IA. Para el público en general, es un recordatorio de que las decisiones sobre quién controla la IA tendrán un impacto directo en su bienestar económico.

"El hecho de que tanto Sanders como Vance estén discutiendo la participación pública muestra que el consenso bipartidista sobre dejar que las empresas tecnológicas se queden con todas las ganancias de la IA se está resquebrajando", señala el análisis de Tom's Hardware.

En resumen, aunque la propuesta de Sanders es poco probable que se convierta en ley pronto, marca un hito en el debate sobre la gobernanza de la IA y la distribución de sus frutos.